义乌快递单价竟然跌破1元,与此同时,快递大佬们却纷纷喊话,不打价格战,市场情况究竟如何?快递价格战有结束的迹象吗?本期视频我们一起来聊聊。
最近,快递大佬们针对价格战频频发声,顺丰董事长王卫说,快递业务真正的竞争不在价格标签上;申通总裁王文彬说,申通不会陷入以价格换市场份额的传统竞争模式;极兔创始人李杰说,极兔绝不主动发起价格战。
尽管行业大佬们纷纷表态“不打价格战”,但市场的实际反应却显得更为诚实。
从各家快递企业公布的2024年单票收入来看,除了中通单票收入略有上涨,圆通、申通、韵达和极兔的单票收入仍然是下降态势,快递单价依然在下跌,价格战没有熄火,行业竞争依旧很激烈。
年后一开工,就有快递加盟商透露,降价抢市场的现象明显多了。3月初,有品牌快递发布通知,对广东、义乌、河北地区发往全国的每单派费标准下调0.2元。4月,义乌价格战愈发激烈,部分网点的收件报价甚至跌破1元大关。快递行业好像陷入了一个怪圈,“价格战”就像一场打不完的无限战争,丝毫看不到缓和的迹象。
明明价格战打得大家都很难受,为什么就是停不下来呢?
快递企业大打价格战的目的很明确,就是抢占市场份额,经济型快递提供的产品和服务本质上差异较小,更容易陷入卷“低价”的竞争。更高的市场份额带来了单量的增长,从而消化逐年增长的产能,这也让快递公司有“以价换量”的意愿,产能被充分利用后,又能进一步摊薄成本,形成规模效应。成本的降低又让快递企业有了利润空间继续大打价格战。
叠加当前经济形势不乐观,消费仍处于降级通道,商家对快递价格十分敏感,也让快递企业深陷“以价换量”漩涡。价格战似乎是一个死循环,只要市场竞争还在持续,价格战就停不下来。
但成本并不能够无限降低,持续价格战会影响到总部的利润,压力最终会层层传导到末端的网点和快递员身上。近年来,国家邮政局多次提出“反内卷”;快递企业也在持续探索产品和服务分层,构建多元业务,尝试打造差异化产品,从而跳出低价竞争。只有转向“价值战”、“服务战”,快递行业才有望摆脱“价格战”的怪圈,但在此之前,价格战恐怕无法就此止戈。你对快递价格战有怎样的看法?欢迎留言讨论。